Preview

Непрерывное медицинское образование и наука

Расширенный поиск

Анестезиологическое обеспечение хирургического лечения аневризмы брюшного отдела аорты

Аннотация

Представлен анализ особенностей проведения анестезиологического обеспечения, интраоперационной инфузии и послеоперационного периода на примере 105 пациентов, прооперированных по поводу аневризмы брюшного отдела аорты в период с 2013 по 2018 г. Сделаны выводы, что в изучаемой группе больных при выборе метода анестезии преобладает изолированная регионарная методика. Это связано с преобладанием среди проведенных операций «закрытой» методики — эндопротезирования брюшного отдела аорты. Большинство «открытых» оперативных вмешательств было проведено в условиях комбинированной анестезии. В течение 5 лет наблюдения объем интраоперационной инфузионной терапии снизился. В 2013–2015 гг. гемо­ и плазмотрансфузия проводилась в 60–100 % случаев, тогда как в 2016–2018 гг. — лишь в 20 %. Аналогично снизилась частота переливания коллоидных растворов. Это связано с сокращением длительности оперативного вмешательства и уменьшением объема интраоперационной кровопотери. Пациенты, в анестезиологическом обеспечении которых присутствовал регионарный компонент, в среднем проводили в реанимации меньше времени. Благодаря продленной эпидуральной аналгезии восстановление всех функций организма и активизация наступали раньше, чем при обезболивании наркотическими анальгетиками. Сроки нахождения в стационаре пациентов, подвергшихся ЭВПБА, в два раза меньше сроков госпитализации пациентов, которым было проведено «открытое» оперативное вмешательство. Наиболее высок процент осложнений в группе пациентов, подвергшихся «открытым» оперативным вмешательствам.

Об авторах

А. В. Чабаненко
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница»
Россия

Чабаненко Анастасия Владимировна, врач — анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации № 1

г. Челябинск



Е. И. Соловьёв
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница»
Россия

Соловьёв Евгений Иванович, врач — анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации № 1

454076, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 70 (Медгородок); тел. +7 351 749-37-10



Н. Н. Сафронова
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница»
Россия

Сафронова Наталья Николаевна, канд. мед. наук, руководитель центра анестезиологии и реанимации, врач — анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации № 1

г. Челябинск



Ю. А. Пьянкова
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница»
Россия

Пьянкова Юлия Анатольевна, врач — анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации № 1

г. Челябинск



Список литературы

1. Ashton H. A., Buxton M. J., Day N. E. et al. The Multicentre Aneurysm Screening Study (MASS) into the effect of abdominal aortic aneurysm screening on mortality in men: a randomised controlled trial // Lancet. 2002. Vol. 360. P. 1531.

2. Ashton H. A., Gao L., Kim L. G. et al. Fifteen­year follow­up of a randomized clinical trial of ultrasonographic screening for abdominal aortic aneurysms // Br. J. Surg. 2007. Vol. 94. P. 696.

3. Deaths, percent of total deaths, and death rates for the 15 leading causes of death in 5­year age groups, by race, and sex: United States. 2013. February 19, 2018.

4. Forsdahl S. H., Singh K., Solberg S., Jacobsen B. K. Risk factors for abdominal aortic aneurysms: a 7­year prospective study: the Tromso Study, 1994–2001 // Circulation. 2009. Vol. 119. P. 2202.

5. Howard D. P., Banerjee A., Fairhead J. F. et al. Population­Based Study of Incidence of Acute Abdominal Aortic Aneurysms With Projected Impact of Screening Strategy // J. Am. Heart Assoc. 2015. Vol. 4. P. e001926.

6. Lederle F. A., Johnson G. R., Wilson S. E. et al. Yield of repeated screening for abdominal aortic aneurysm after a 4­year interval. Aneurysm Detection and Management Veterans Affairs Cooperative Study Investigators // Arch. Intern. Med. 2000. Vol. 160. P. 1117.

7. Lindholt J. S., Juul S., Fasting H., Henneberg E. W. Screening for abdominal aortic aneurysms: single centre randomised controlled trial // BMJ. 2005. Vol. 330. P. 750.

8. Norman P. E., Jamrozik K., Lawrence­Brown M. M. et al. Population based randomised controlled trial on impact of screening on mortality from abdominal aortic aneurysm // BMJ. 2004. Vol. 329. P. 1259.

9. Vardulaki K. A., Prevost T. C., Walker N. M. et al. Incidence among men of asymptomatic abdominal aortic aneurysms: estimates from 500 screen detected cases // J. Med. Screen. 1999. Vol. 6. P. 50.

10. Wilmink A. B., Hubbard C. S., Day N. E., Quick C. R. The incidence of small abdominal aortic aneurysms and the change in normal infrarenal aortic diameter: implications for screening // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2001. Vol. 21. P. 165.

11. Аневризма брюшной аорты: клинические рекомендации Минздрава РФ. 2016. 38 с.

12. Национальные рекомендации по ведению пациентов с аневризмами брюшной аорты. М., 2013.

13. Шано В. П., Гладкая С. В., Гуменюк И. В., Губцева Е. З., Гусак Е. А., Панарина Н. В., Московец И. Е., Чумак Г. В. Интенсивная терапия в неотложной хирургии аневризм брюшного отдела аорты: послеоперационная продленная искусственная вентиляция легких // Сучаснi. Медичнi. Технологii. 2011. № 3­4. С. 402–404.


Рецензия

Для цитирования:


Чабаненко А.В., Соловьёв Е.И., Сафронова Н.Н., Пьянкова Ю.А. Анестезиологическое обеспечение хирургического лечения аневризмы брюшного отдела аорты. Непрерывное медицинское образование и наука. 2019;14(1):23-29.

For citation:


Chabanenko A.V., Soloviev E.I., Safronova N.N., Pyankova Y.A. Anesthetic management of abdominal aortic aneurysm surgery. Title in english. 2019;14(1):23-29. (In Russ.)

Просмотров: 55


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-6292 (Print)