Preview

Title in english

Advanced search

Quality of life of patients after robot-assisted prosthetic repair of the aorta and iliac artery

Abstract

Objective. To assess and compare quality of life of patients after robot-assisted prosthetic repair of the aorta and iliac arteries. Materials and methods. In 2022–2023, 164 aortoiliac reconstructions for type II and III (according to Pokrovsky) aneurysms of the abdominal aorta and iliac arteries were performed at the Scientific Research Institute — Ochapovsky Regional Clinical Hospital No. 1 (Krasnodar, Russian Federation). Among them, 65.75% of the reconstructions were open, and 34.25% were video-assisted, endovascular. The Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey was used to determine the quality of life before surgery and at 1, 3, 6, and 12 months postsurgery. Results. Our study of the quality of life after open and robot-assisted resections of aneurysms of the abdominal aorta and iliac arteries revealed a statistically significant difference at every stage of the study. Quality of life parameters were higher after robot-assisted surgery compared with classical open surgery.

About the Authors

S. R. Butaev
Scientific Research Institute — Ochapovsky Regional Clinical Hospital no. 1 ; Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Sultan R. Butaev 

Krasnodar 



R. A. Vinogradov
Scientific Research Institute — Ochapovsky Regional Clinical Hospital no. 1 ; Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Roman A. Vinogradov 

Krasnodar 



A. B. Zakeryaev
Scientific Research Institute — Ochapovsky Regional Clinical Hospital no. 1 ; Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Aslan B. Zakeryaev 

Krasnodar 



T. E. Bakhishev
Scientific Research Institute — Ochapovsky Regional Clinical Hospital no. 1 ; Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Tarlan E. Bakhishev 

Krasnodar 



A. A. Sozaev
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Amirlan A. Sozaev 

Krasnodar 



G. A. Khangereev
Scientific Research Institute — Ochapovsky Regional Clinical Hospital no. 1 ; Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Gerey A. Khangereev 

Krasnodar 



E. V. Bestaev
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Eduard V. Bestaev 

Krasnodar 



M. R. Pchegatluk
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Marina R. Pchegatluk 

Krasnodar 



A. G. Baryshev
Scientific Research Institute — Ochapovsky Regional Clinical Hospital no. 1 ; Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Aleksandr G. Baryshev 

Krasnodar 



V. A. Porhanov
Scientific Research Institute — Ochapovsky Regional Clinical Hospital no. 1 ; Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Kuban State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Russian Federation

Vladimir A. Porhanov 

Krasnodar 



References

1. Атлас по робот-ассистированной сосудистой хирургии / под ред. В. А. Порханова. – PRESFACTOR, 2024.

2. Закеряев А. Б., Виноградов Р. А., Бахишев Т. Э. и др. Робот-ассистированное линейное подвздошно-бедренное шунтирование // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. – 2023. – Т. 4. – С. 83–88.

3. Порханов В. А., Виноградов Р. А., Закеряев А. Б. и др. Аорто-бедренное бифуркационное шунтирование с использованием робототехники // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. – 2023. – Т. 16, № 3. – С. 332–337.

4. Бахишев Т. Э., Виноградов Р. А., Закеряев А. Б. и др. Применение робототехники в сосудистой хирургии (обзор литературы) // Ангиология и сосудистая хирургия. Журнал им. академика А. В. Покровского. – 2023. – Т. 29, № 4. – С. 130–136.

5. Порханов В. А., Закеряев А. Б., Виноградов Р. А. и др. Торако-бедренное бифуркационное шунтирование с использованием робототехники // Российский медико-биологический вестник им. акад. И. П. Павлова. – 2023. – Т. 31, № 4. – С. 663–670.

6. Закеряев А. Б., Виноградов Р. А., Бутаев С. Р. и др. Аорто-подвздошное квадрифуркационное протезирование с использованием робототехники // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. – 2024. – Т. 17, № 5. – С. 561–565.

7. Аневризма брюшной аорты : клинические рекомендации / Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов, Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России, Российское научное общество специалистов по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению. – 2022.

8. Никитина Т. Г., Кочуркова Е. Г., Скопин И. И. и др. Оценка качества жизни после протезирования аортального клапана у пациентов с аортальным стенозом и сниженной фракцией выброса левого желудочка // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. – 2011. – Т. 12, № 1. – С. 89–94.

9. Гиляревский С. Р., Орлов В. А. Оценки качества жизни больных ревматическими митральными пороками сердца: методические подходы // Кардиология. – 1992. – Т. 32, № 6. – С. 49–53.

10. Красавин В. А., Смирнов Г. В., Фомин А. А. и др. Качество жизни пациентов после операций на аорте и подвздошных артериях, выполненных из мини-доступа // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. – 2012. – Т. 5, № 1. – С. 104–109.

11. Рассказова Е. И. Методы диагностики качества жизни в науках о человеке // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. – 2012. – Т. 3.– С. 95–107.

12. Непомнящая О. В., Перминов В. А. Показатель качества жизни у инвалидов с ампутационными дефектами нижних конечностей вследствие хронической ишемии атеросклеротического генеза // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. – 2013. – Т. 1. – С. 51–53.

13. Мохов Е. М., Кадыков В. А., Сергеев А. Н. и др. Оценочные шкалы боли и особенности их применения в медицине (обзор литературы) // Верхневолжский медицинский журнал. – 2019. – Т. 18, № 2. – С. 34–37.


Review

For citations:


Butaev S.R., Vinogradov R.A., Zakeryaev A.B., Bakhishev T.E., Sozaev A.A., Khangereev G.A., Bestaev E.V., Pchegatluk M.R., Baryshev A.G., Porhanov V.A. Quality of life of patients after robot-assisted prosthetic repair of the aorta and iliac artery. Title in english. 2025;20(1):3-10. (In Russ.)

Views: 115


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-6292 (Print)