cmedasНепрерывное медицинское образование и наукаContinuing Medical Education and Science2949-62923033-585XAGUcmedas-29Research ArticleОНКОЛОГИЯONCOLOGYУМЕНЬШЕНИЕ ПРОЯВЛЕНИЙ ДЕПРЕССИИ И ВЫРАЖЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОК С РАКОМ ТЕЛА МАТКИ: ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭМОКСИПИНА, ЭТОКСИДОЛА И МЕКСИДОЛREDUCTION OF MANIFESTATIONS OF DEPRESSION AND SEVERITY OF CLINICAL SYMPTOMS IN CANCER PATIENTS WITH ENDOMETRIAL CANCER: PHARMACOECONOMICAL ANALYSIS OF THE EFFECTIVENESS OF EMOXIPINE, ETHOXIDOL AND MEXIDOLАлексееваА. П.AlekseevaA. P.

Алексеева Анна Павловна, аспирант

454092, Челябинск, Воровского, 64, телефон +7 (351) 232-73-69

Chelyabinsk

hramluk_ap@mail.ruФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияSouth Ural State Medical UniversityRussian Federation2022300720231734449Copyright © Алексеева А.П., 20222022Алексеева А.П.Alekseeva A.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://cmedas.elpub.ru/jour/article/view/29

Цель: провести сравнительный анализ стоимости «единицы эффекта» эмоксипина, этоксидола и мексидола, применяемых для уменьшения проявлений депрессии, снижения выраженности клинических симптомов на этапе послеоперационного лучевого лечения больных раком тела матки.Материалы и методы. Фармакоэкономический анализ выполнен в соответствии с «Методическими рекомендациями по расчету затрат при проведении клиникоэкономических исследований лекарственных препаратов» и предусматривал определение позиции исследования и перечня затрат, а также временного периода учета затрат и расчет затрат.Результаты. В результате клинико-экономического анализа было установлено, что во всех случаях наименьшим соотношением «затраты-эффективность» характеризуется мексидол. Это касается расчета данного показателя по динамике интегрального значения BDI и суммарного показателя «Давление жалоб» Гиссенского опросника. Во всех случаях наиболее затратным оказалось применение эмоксипина.Вывод. В случае оценки динамики интегрального показателя BDI «стоимость единицы эффекта» эмоксипина в 3-6 раз превосходила соответствующие показатели мексидола и этоксидола. А при оценке динамики суммарного показателя «Давление жалоб» Гиссенского опросника этот показатель для эмоксипина был в 3-4 раза выше аналогичных значений для мексидола и этоксидола.

The aim is to conduct a comparative analysis of the cost of the "unit effect" of emoxypine, ethoxidol and mexidol used to reduce the manifestations of depression, reduce the severity of clinical symptoms at the stage of postoperative radiation treatment of patients with uterine cancer.Materials and methods. The pharmacoeconomical analysis was performed in accordance with the "Methodological recommendations for calculating costs during clinical and economic studies of medicines" and provided for the determination of the position of the study and the list of costs, as well as the time period of cost accounting and cost calculation.Results. As a result of clinical and economic analysis, it was found that in all cases, mexidol is characterized by the lowest cost-effectiveness ratio. This concerns the calculation of "CER" based on the dynamics of the integral indicator BDI and the total indicator "Pressure of complaints" of the Giessen questionnaire. In all cases, the use of emoxypine proved to be the most costly.Conclusion. In the case of assessing the dynamics of the integral indicator BDI, the "cost per unit of effect" of emoxypine was 3-6 times higher than the corresponding indicators of mexidol and ethoxidol. And when assessing the dynamics of the total indicator "Complaint pressure" of Giessensky, this indicator for emoxypine was 3-4 times higher than similar values for mexidol and ethoxidol.

онкологияфармакоэкономический анализмексидолэмоксипинэтоксидолoncologypharmacoeconomical analysismexidolemoxypineethoxidolReferencesВолчегорский, И.А. Влияние антиоксидантных препаратов на самооценку клинической симптоматики у женщин, получающих лучевую терапию после хирургического лечения рака тела матки: плацебо-контролируемое рандомизированное исследование / И.А. Волчегорский, А.В. Важенин, А.П. Алексеева // Современная онкология. – 2022. – Т. 24, №2. – C. 177-183.Волчегорский, И.А. Влияние антиоксидантных препаратов на самооценку клинической симптоматики у женщин, получающих лучевую терапию после хирургического лечения рака тела матки: плацебо-контролируемое рандомизированное исследование / И.А. Волчегорский, А.В. Важенин, А.П. Алексеева // Современная онкология. – 2022. – Т. 24, №2. – C. 177-183.Волчегорский, И.А. Влияние соляно-, яблочно- и янтарнокислой солей 2-этил-6- метил-3-оксипиридина на самооценку проявлений депрессии у женщин, получающих лучевую терапию после хирургического лечения рака тела матки / И.А. Волчегорский, А.В. Важенин, А.П. Алексеева // Казанский медицинский журнал. – 2022. –№ 6. – С. 7-18.Волчегорский, И.А. Влияние соляно-, яблочно- и янтарнокислой солей 2-этил-6- метил-3-оксипиридина на самооценку проявлений депрессии у женщин, получающих лучевую терапию после хирургического лечения рака тела матки / И.А. Волчегорский, А.В. Важенин, А.П. Алексеева // Казанский медицинский журнал. – 2022. –№ 6. – С. 7-18.Методические рекомендации по расчету затрат при проведении клиникоэкономических исследований лекарственных препаратов: утверждены приказом ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Министерства здравоохранения Российской Федерации Минздрава России 29.12. 2017 г. № 185-од // 2017. – 20 с.Методические рекомендации по расчету затрат при проведении клиникоэкономических исследований лекарственных препаратов: утверждены приказом ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Министерства здравоохранения Российской Федерации Минздрава России 29.12. 2017 г. № 185-од // 2017. – 20 с.Ягудина, Р. И. Критерии эффективности в фармакоэкономическом анализе/ Р.И. Ягудина, В.Г.Серпик, В.В. Бабий, Д.Т. Угрехелидзе // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2017. - Т.5, №3. - С.5-10.Ягудина, Р. И. Критерии эффективности в фармакоэкономическом анализе/ Р.И. Ягудина, В.Г.Серпик, В.В. Бабий, Д.Т. Угрехелидзе // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2017. - Т.5, №3. - С.5-10.Макарова, Е.И. Методология расчета QALY в фармакоэкономическом моделировании: использование опросников изучения качества жизни пациента. / Е.И. Макарова, Р.И. Ягудина // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2018. - Т.6, №1. - С.4-9.Макарова, Е.И. Методология расчета QALY в фармакоэкономическом моделировании: использование опросников изучения качества жизни пациента. / Е.И. Макарова, Р.И. Ягудина // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2018. - Т.6, №1. - С.4-9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.