cmedasНепрерывное медицинское образование и наукаContinuing Medical Education and Science2949-62923033-585XAGUhttps://cmedas.elpub.ru/jour/article/view/163cmedas-163Research ArticleОНКОЛОГИЯ, ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯONCOLOGY, RADIATION THERAPYДифференциальная диагностика образований печени при ультразвуковом исследованииDifferential diagnosis of liver formations during ultrasound examinationВорговаД. Н.VorgovaD. N.

Воргова Дарья Николаевна, доцент, кандидат медицинских наук кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии 

Адрес: Россия, 454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 64, телефон +7 (351) 240-20-20

Chelyabinsk

ПлюхинаТ. Р.PlyukhinaT. R.

Плюхина Татьяна Расимовна, ординатор кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии 

г. Челябинск

Chelyabinsk

tanusha_260197@mail.ruВаженинA. B.VazheninA. V.

Важенин Андрей Владимирович, академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач РФ, заведующий кафедрой онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии 

г. Челябинск

Chelyabinsk

vav222@mail.ruФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской федерацииРоссияSouth-Urals State Medical UniversityRussian Federation2024281020241933339Copyright © Воргова Д.Н., Плюхина Т.Р., Важенин A.B., 20242024Воргова Д.Н., Плюхина Т.Р., Важенин A.B.Vorgova D.N., Plyukhina T.R., Vazhenin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://cmedas.elpub.ru/jour/article/view/163Цель исследования

Цель исследования: выявить особенности визуализации наиболее часто встречающихся очаговых поражений печени при использовании традиционных методов УЗИ (В-режим, ЦДК, допплерография).

Материал и методы

Материал и методы. В данной статье представлен анализ данных, полученных в результате поиска литературы по ключевым словам: «ультразвуковое исследование», «образование печени», дифференциальная диагностика».

Результаты

Результаты. Выделяются и описываются характерные особенности доброкачественных и злокачественных образований. Раскрыта тема дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных образований. Дается сравнение результатов, полученных при дифференциальной диагностике доброкачественных и злокачественных образований.

Выводы

Выводы. Методики УЗИ должны использоваться в качестве базового скрининга в диагностике новообразований печени, динамического наблюдения, для скрининга и наблюдательного УЗИ у пациентов с риском развития гепатоцеллюлярной карциномы (US-LIRADS), выбора акустического доступа и осуществления навигации при проведении биопсии.

Purpose of the study

Purpose of the study: to identify the features of visualization of the most common focal liver lesions using traditional ultrasound methods (B-mode, Color Doppler, Doppler).

Material and methods

Material and methods. This article presents an analysis of data obtained as a result of a literature search using the keywords: «ultrasound», «liver formation», differential diagnosis».

Results

Results. The characteristic features of benign and malignant formations are identified and described. The topic of differential diagnosis of benign and malignant formations is covered. A comparison of the results obtained in the differential diagnosis of benign and malignant formations is given.

Conclusions

Conclusions. Ultrasound techniques should be used as basic screening in the diagnosis of liver tumors, dynamic surveillance, for screening and surveillance ultrasound in patients at risk of developing hepatocellular carcinoma (US-LIRADS), selection of acoustic access and navigation during biopsy.

ультразвуковое исследованиеобразование печенидифференциальная диагностикаultrasound examinationliver formationdifferential diagnosisReferencesAбдуллаев Р. Я. и др. Роль ультрасонографии в диагностике гепатоцеллюлярной карциномы //Азербайджанский медицинский журнал. – 2021. – №. 3. – С. 9-15.Aбдуллаев Р. Я. и др. Роль ультрасонографии в диагностике гепатоцеллюлярной карциномы //Азербайджанский медицинский журнал. – 2021. – №. 3. – С. 9-15.Блют Э. Ультразвуковая диагностика. Практическое решение клинических проблем / пер. с англ. М.: Медицинская литература, 2016. 160 с.Блют Э. Ультразвуковая диагностика. Практическое решение клинических проблем / пер. с англ. М.: Медицинская литература, 2016. 160 с.Гусейнов А. З., Гусейнов Т. А. Современная диагностика опухолей печени (обзор литературы) //Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. – 2016. – Т. 10. – №. 4. – С. 359-377.Гусейнов А. З., Гусейнов Т. А. Современная диагностика опухолей печени (обзор литературы) //Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. – 2016. – Т. 10. – №. 4. – С. 359-377.Данзанова Т. Ю. и др. Значение ультразвуковой диагностики метастатического поражения печени в определении тактики хирургического лечения //Российский онкологический журнал. – 2015. – Т. 20. – №. 3. – С. 23-27.Данзанова Т. Ю. и др. Значение ультразвуковой диагностики метастатического поражения печени в определении тактики хирургического лечения //Российский онкологический журнал. – 2015. – Т. 20. – №. 3. – С. 23-27.Делорм С., Дебю Ю., Йендерка К.-В. Руководство по ультразвуковой диагностике. Москва. «МЕДпресс-информ» 2021. С. 370-375 с.Делорм С., Дебю Ю., Йендерка К.-В. Руководство по ультразвуковой диагностике. Москва. «МЕДпресс-информ» 2021. С. 370-375 с.Исаматов Б. К. и др. Современные лучевые методы исследования в диагностике гепатоцеллюлярной карциномы //Вестник Казахского Национального медицинского университета. – 2018. – №. 4. – С. 7-14.Исаматов Б. К. и др. Современные лучевые методы исследования в диагностике гепатоцеллюлярной карциномы //Вестник Казахского Национального медицинского университета. – 2018. – №. 4. – С. 7-14.Катрич А. Н., Польшиков С. В. Роль ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике новообразований печени //Инновационная медицина Кубани. – 2020. – №. 4 (20). – С. 35-42.Катрич А. Н., Польшиков С. В. Роль ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике новообразований печени //Инновационная медицина Кубани. – 2020. – №. 4 (20). – С. 35-42.Кириенко, В.Т. Скрининг и ранняя диагностика гепатоцеллюлярной карциномы / В.Т. Кириенко, И.А. Зайцев, В.В. Грушкевич [и др.] // Актуальная инфектология. – 2018. – Т. 6 (2). – С. 70–76.Кириенко, В.Т. Скрининг и ранняя диагностика гепатоцеллюлярной карциномы / В.Т. Кириенко, И.А. Зайцев, В.В. Грушкевич [и др.] // Актуальная инфектология. – 2018. – Т. 6 (2). – С. 70–76.Клинические рекомендации: Рак печени (печеночно-клеточный) – Доступ с сайта Министерства здравоохранения РФ.http://cr.rosminzdrav.ru/#!/recomend/709Клинические рекомендации: Рак печени (печеночно-клеточный) – Доступ с сайта Министерства здравоохранения РФ.http://cr.rosminzdrav.ru/#!/recomend/709Митьков В.В. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика// М: Издательский дом Видар-М.-2003. -С. 30-133 с.Митьков В.В. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика// М: Издательский дом Видар-М.-2003. -С. 30-133 с.Митьков В. В., Иванишина Т. В., Митькова М. Д. Эластография сдвиговой волной в мультипараметрической ультразвуковой диагностике рака щитовидной железы //Ультразвуковая и функциональная диагностика. – 2016. – №. 1. – С. 13-28.Митьков В. В., Иванишина Т. В., Митькова М. Д. Эластография сдвиговой волной в мультипараметрической ультразвуковой диагностике рака щитовидной железы //Ультразвуковая и функциональная диагностика. – 2016. – №. 1. – С. 13-28.Насникова И.Ю. Маркина Н.Ю. Ультразвуковая диагностика / под ред. С.К. Тернового. – М. 2008. – 176 с.Насникова И.Ю. Маркина Н.Ю. Ультразвуковая диагностика / под ред. С.К. Тернового. – М. 2008. – 176 с.Умаров Т.М. Брюшная полость: печень и желчевыводящая система. Том 1 / Т.М. Умаров. М.: Издательство DennyBook,2022.-c 138-189.Умаров Т.М. Брюшная полость: печень и желчевыводящая система. Том 1 / Т.М. Умаров. М.: Издательство DennyBook,2022.-c 138-189.Хацко В. В. и др. Возможности лучевых методов исследования при очаговых образованиях печени //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. – 2017. – №. 4 (44). – С. 110-118.Хацко В. В. и др. Возможности лучевых методов исследования при очаговых образованиях печени //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. – 2017. – №. 4 (44). – С. 110-118.Хацко В.В. Возможности лучевых методов исследования при очаговых образованиях печени / В.В. Хацко, В.М. Фоминов, А.Н. Митрошин, О.К. Зенин, В.В. Потапов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки-2017.-№4(44).-С. 110-118.Хацко В.В. Возможности лучевых методов исследования при очаговых образованиях печени / В.В. Хацко, В.М. Фоминов, А.Н. Митрошин, О.К. Зенин, В.В. Потапов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки-2017.-№4(44).-С. 110-118.Dong Y. et al. The Diagnostic Value of Doppler Resistive Index in the differential diagnosis of focal liver lesions //Journal of Ultrasonography. – 2023. – Т. 23. – №. 93. – С. e45-e52.Dong Y. et al. The Diagnostic Value of Doppler Resistive Index in the differential diagnosis of focal liver lesions //Journal of Ultrasonography. – 2023. – Т. 23. – №. 93. – С. e45-e52.Dulku G. et al. The role of imaging in the surveillance and diagnosis of hepatocellular cancer //Journal of Medical Imaging and Radiation Oncology. – 2017. – Т. 61. – №. 2. – С. 171-179.Dulku G. et al. The role of imaging in the surveillance and diagnosis of hepatocellular cancer //Journal of Medical Imaging and Radiation Oncology. – 2017. – Т. 61. – №. 2. – С. 171-179.Wheeler D. A. et al. Comprehensive and integrative genomic characterization of hepatocellular carcinoma //Cell. – 2017. – Т. 169. – №. 7. – С. 1327.Wheeler D. A. et al. Comprehensive and integrative genomic characterization of hepatocellular carcinoma //Cell. – 2017. – Т. 169. – №. 7. – С. 1327.Hu J. et al. Diagnosis of liver tumors by multimodal ultrasound imaging //Medicine. – 2020. – Т. 99. – №. 32. – С. e21652.Hu J. et al. Diagnosis of liver tumors by multimodal ultrasound imaging //Medicine. – 2020. – Т. 99. – №. 32. – С. e21652.Khan Ali Nawaz Liver Metastases Imaging / Ali Nawaz Khan, MBBS, FRCS, FRCP, FRCR Consultant Radiologist and Honorary Professor, North Manchester General Hospital Pennine Acute NHS Trust, UK// MedScape, 2019.Khan Ali Nawaz Liver Metastases Imaging / Ali Nawaz Khan, MBBS, FRCS, FRCP, FRCR Consultant Radiologist and Honorary Professor, North Manchester General Hospital Pennine Acute NHS Trust, UK// MedScape, 2019.RADIOMED Сайт врачей лучевой диагностики https://radiomed.ruRADIOMED Сайт врачей лучевой диагностики https://radiomed.ruRoy S. K. et al. Role of ultrasonography in diagnosis of solid space occupying lesion in the liver correlation with FNAC // Bangladesh Medical Research Council Bulletin. – 2015. – Т. 41. – №. 2. – С. 81-88.Roy S. K. et al. Role of ultrasonography in diagnosis of solid space occupying lesion in the liver correlation with FNAC // Bangladesh Medical Research Council Bulletin. – 2015. – Т. 41. – №. 2. – С. 81-88.Sandulescu L. D. et al. One stop shop approach for the diagnosis of liver hemangioma //World Journal of Hepatology. – 2021. – Т. 13. – №. 12. – С. 1892.Sandulescu L. D. et al. One stop shop approach for the diagnosis of liver hemangioma //World Journal of Hepatology. – 2021. – Т. 13. – №. 12. – С. 1892.Tanaka H. Current role of ultrasound in the diagnosis of hepatocellular carcinoma //Journal of Medical Ultrasonics. – 2020. – Т. 47. – №. 2. – С. 239-255.Tanaka H. Current role of ultrasound in the diagnosis of hepatocellular carcinoma //Journal of Medical Ultrasonics. – 2020. – Т. 47. – №. 2. – С. 239-255.Vidili G. et al. SIUMB guidelines and recommendations for the correct use of ultrasound in the management of patients with focal liver disease //Journal of ultrasound. – 2019. – Т. 22. – С. 41-51.Vidili G. et al. SIUMB guidelines and recommendations for the correct use of ultrasound in the management of patients with focal liver disease //Journal of ultrasound. – 2019. – Т. 22. – С. 41-51.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.